电 话：237577
传 真：86-0535-6731528
邮 箱：398764426@qq.com
网 址：www.jnlyzg.com
地 址：烟台市芝罘区卧龙园区通洋路33号
假如用四个字来描述2022年，程女士必定会用：工作低谷。这一年，她运营良久的服装生意从从前的如火如荼变成了门可罗雀。过往的盈余简直都用于支付店肆、库房的租金以及职工工资。同年年末，见工作仍无起色，她决议及时止损。不曾想，在止损过程中的一时忽略，竟让她被诉至法院，几乎丢失17万余元。
程女士是哈尔滨人，在家园运营着一家较大的服装店。从2021年起，她开端从广东揭阳的欧莉服装厂（化名）批发衣服到店中售卖。两边约好由服装厂先邮递衣服，不定期结算货款。2022年，服装厂共邮递了40万元的货品，程女士上半年仅支付了20多万元货款。因无力持续运营，也无力支付剩下货款，程女士便在同年年末与服装厂洽谈，将没卖出的衣服退回，获得了赞同。
程女士让职工打包寄回了衣服后，以为两边就此清账。她随后封闭了店肆、遣散了职工，正式完毕了服装生意。没想到半个月后，欧莉服装厂老板李先生联络程女士称，收到的货品中，有些并非他们工厂的衣服，还掺杂了许多服装袋等不值钱的东西。李先生要求程女士从头支付17万余元货款。程女士供认自己并未亲身监督打包退货事宜，也没有清点退货的数量，所以不久后又向服装厂转了近6000元。
李先生对此并不满足，便于2023年10月以欧莉服装厂的名义将程女士诉至广东揭阳某法院，要求她支付拖欠的17万余元货款。程女士不认可李先生的说辞，所以求助到北京冠领（广州）律师事务所。雷政炜律师受律所指使承办此案。
冠领律师接案后，第一时刻向程女士及其职工多方了解具体案情。尽管职工否定打包了其他工厂的衣服邮递给欧莉服装厂，但因发货环节不谨慎，没有返货明细清单，依据不足。而程女士一方面以为两边现已清账，她不该支付货款，一方面又多支付了近6000元，行为与建议相对立。因而，此案应诉极为困难，律师剖析以为，只要找到欧莉服装厂的差错才干更好地与之抗衡。
冠领律师详尽梳理了程女士和李先生的聊天记载，发现两边合作了近两年，有个买卖习气是收到货后有三天的验货时刻，此约好在货品出售单中也写得很清晰。律师随即从搜集的货品托运单中，确认了服装厂的提货时刻，发现其在收到货一周后才开端验货。别的，案涉货品采取了一手交钱一手交货的结算方法，依据物流公司的规则，到付货品应当先检验再付费提货，服装厂支付运费的行为应视为现已检验了。若货品有问题，服装厂可彻底拒收，但其并没有，其自身存在差错。律师依据以上观念拟定诉讼战略，又调取了寄货现场的相片、货品出售单等依据，随后出庭应诉。
庭审中，欧莉服装厂供给了李先生与程女士的聊天记载和转账记载，标明程女士供认自己未清点货品数量，仅退还了近6000元，还需支付17万余元货款。
冠领律师则提交了寄货现场的相片和货品托运单，证明程女士已偿还相应数量的服装，提交聊天记载和货品出售单，均写明晰验货时刻为三天，不然概不负责。欧莉服装厂未验货便付费提货，提货后仍未及时验货，应承当晦气成果。
经过冠领律师的力排众议，法院以为两边均存在差错，各承当一半职责，扣除一些必要费用后，终究判定程女士期限返还欧莉服装厂8.8万余元货款及利息。
尽管此成果现已减少了一半丢失，但程女士还想进一步争夺，再次托付冠领律师提起上诉。律师依据过往的经历以为，就现在把握的依据而言，二审维持原判的几率较大，或许调停更为适宜。
二审过程中，冠领律师向欧莉服装厂和法官论述了程女士的工作低谷，以及程女士自知发货环节不谨慎，自动转账补偿的情绪。经过充沛和谐，终究两边达到了调停协议，程女士仅需支付7万元货款。
在这场应诉极为困难的案子中，冠领律师经过对细节的发掘，找出对方的差错点，减轻了托付人一半的职责，又在上诉后以调停方法进一步拯救部分丢失。程女士十分满足此成果，特意来到冠领广州分所赠送锦旗，以“不负所托”称誉和感谢冠领律师的支付。回来搜狐，检查更加多
